Donate books to help fund our work. Learn more→

The Rudolf Steiner Archive

a project of Steiner Online Library, a public charity

Inner Aspect of the Social Question
GA 193

4 February 1919, Zurich

Lecture I

Just now, when I am giving public lectures on the social question here in Zürich, it is perhaps appropriate that in our study-group we should occupy ourselves with the inner aspect of the social problem, so exceptionally important at the present time.

We know that in every human being whom we encounter in the outer world, who stands before our bodily faculties of perception, we must recognise beneath the surface the real inner man. We first become aware of this inner man when we appreciate that fundamentally he is connected with everything relevant to human life and knowledge that weaves and surges through the world.

Just think, my dear friends, how different, with regard particularly to the human being, our anthroposophical conception of the world is from the ordinary conception! Remember my attempt to give an outline of the anthroposophical view; recall all you have read in my Occult Science, and you will realise the following: the evolution of the Earth is not only bound up with man, but is conceived as having emerged from the earlier incarnations, so to speak, of our Earth planet. Our present Earth-evolution emerged from the Old Moon evolution, this from the Old Sun, the Old Sun from Old Saturn. Then consider everything which had to be brought together to carry this planetary evolution forward to the Earth stage, and you will say: throughout the whole cosmic process man is never absent. He is involved in all of it. All the forces and happenings of the cosmos are focused on man—that is how we must conceive it.

In a conversation between Capesius and the Initiate, in one of my Mystery Plays, I have specially tried to show what an impression it must make on anyone if he realises that all the generations of the gods, all the power of the universe, are summoned to the task of placing man in the centre of their creative activity.

I have pointed out, in connection particularly with this entirely valid conception, how essential it is to emphasise the need for human modesty—how essential it is to say again and again: “Yes, if we could consciously experience our whole being in its relation to the cosmos, and bring our whole being truly to expression, it would be revealed as a microcosmos! But in fact, how much can we know or experience or bring to expression of all that we are as man, in the highest sense?” Whenever we bring clearly before us what we are, we waver always between pride and modesty. We must certainly not give way to pride, but neither must we surrender to modesty. It would be a surrender if, after taking account of our place in the world from a cosmic standpoint, we were to fail to reckon our human task in the highest possible terms. We can never think highly enough of what we ought to be. We can never take seriously enough the deep sense of cosmic responsibility which must overcome man if he holds in view the relationship of the whole universe to his human existence.

In the light of Spiritual Science this should certainly remain no mere idea, no mere fact of knowledge: it should become an experience—an experience of holy awe in the face of what man ought to be and yet only in the rarest cases can be. Whenever, too, we encounter another person, we should be impelled by this experience to feel: “Standing there, you bring a great deal to expression in this present incarnation. But you journey from life to life, from incarnation to incarnation: the succession of your lives bears the imprint of eternity.” And in many other directions also we can widen and deepen this experience. From this experience we are led through Spiritual Science to a true appraisal of human worth, to an appreciation of human dignity in the context of the world. This experience can permeate the soul through and through; it can, if it inspires the entire inner life, bring us into the right mood for regulating our relationships with other human beings.

All this, which I have just explained, we can regard as a primary gift of modern Spiritual Science: we learn to appraise rightly all that is human in the world. That is one point.

Something else will arise in us out of a deeply-felt and not merely theoretical Spiritual Science. It is this. If we take into account all the happenings of the world, all the elemental life in earth, water and air—if we take account also of all that shines down to us from the stars and breathes from the wind, all that speaks to us from the several kingdoms of Nature—if we contemplate all this in the light of Spiritual Science, then we find it connected through and through with man! Everything will have value for us because we are able to bring it into connection with the human. Supersensible perception makes us feel, in very truth, that man is related to everything in the universe. Christian Morgenstern, the poet, has crystalised in beautiful verses (which I have often spoken of to our friends in connection with a certain chapter in St. John's Gospel) the experience which comes over us when we allow the ranking of the kingdoms of Nature to work on our minds. Then we can say: “The plant gazes on the lifeless realm of the minerals. ... Certainly it must feel itself to stand higher in the order of Nature than the mere lifeless minerals.” But then the plant, gazing on the mineral which prepares the ground for it, will be impelled also to say: “I certainly stand higher than you in the ranks of beings, but it is to you, since I grow out of you, that I am indebted for my existence. In thankfulness I bow before the ground which lies beneath me.” And so, again, must we conceive the experience of the animals in relation to the plants, and again in the human realm, where man in the course of his evolution is raised to a higher level. He must gaze down with awe and reverence at that which in a certain sense stands beneath him—not merely formulating all this intellectually, but so that the weaving pulse of life in all things becomes for him a real cosmic soul-experience. [Christian Morgenstern: We Found a Path. The Washing of the Feet.] This is how a genuine Spiritual Science should lead us on. Thus it enables us to establish a living relationship between humanity and all other existences.

Now a third point. Spiritual Science does not talk endlessly, in a pantheistic way, about “spirit” underlying everything. No, Spiritual Science does not only talk about spiritual reality; its aim is to let the reality of the spirit flow directly into all it says. It strives to speak in such a way that everyone for whom Spiritual Science is a living experience knows that, whenever his thinking touches the spirit, the spirit itself lives and weaves in his thought. Whoever is breathed upon by the impulse of Spiritual Science—if I may put it so—will not merely think about the spirit: he will allow the spirit itself to speak through his thoughts. The immediate presence of the spirit, the active power of the spirit—these are what Spiritual Science leads us to seek.

And now take the feelings which Spiritual Science calls to life in the depth of the human soul and compare them with the social demand of which I spoke yesterday—the social demand which in a certain sense lives in the proletarian consciousness of the present time. Consider: all that lives to-day in the consciousness of the workers, as the foundation of their knowledge, is an ideology, nothing but a web of abstract thoughts! Yes, this is said to be the essential characteristic of spiritual experience, that it is merely an ideology: economic happenings are the only reality. From these happenings, as they run their course, the conflicts of human life derive; everything that man thinks and learns and creates artistically arises from them like a smoke, a mist. Everything that he regards as custom, morality, law and so on—all merely an ideological shadow-show! And now compare this shadow-show with the spiritual life which penetrates the soul from the impulse of Spiritual Science. The aim of our Anthroposophical Spiritual Science is to carry spirit out as living reality into the world through the soul of man. This living spirit is banished from that contemporary outlook which originated with the middle class, and which the workers, to their misfortune, have taken over. Banished ... and that which ought to live in men's consciousness, the “spirit in me”—that exists now merely as ideology.

Consider, again: how much can be understood about humanity, in this earthly life, through the ordinary senses! Why, in order to gain a comprehensive view of humanity we have to bring in not only the evolution of the Earth, but the Moon, Sun, and Saturn evolutions! How lacking from the modern outlook is that fine feeling for human dignity which enables us, once we have acquired it from Spiritual Science, to establish a right relationship when as human beings we encounter other human beings! Can you suppose for a moment that in the chaos of social life to-day will be found that right relationship between man and man which is essential to any real solution of the social problem? How can such a right relationship possibly emerge unless it rests on that evaluation of mankind in cosmic terms which springs only from spiritual knowledge and spiritual experience?

A third point. No true relation to the realm of law and human rights can be found to-day through the abstract conceptions loved by economists and political theorists. The only way is to seek for direct personal contact with the facts and events of the surrounding world. This third point recalls what I have already indicated: through Spiritual Science, taken into the soul-life, we must experience our relationship to all the beings that stand above and below us in the hierarchical order of the divine and natural worlds.

Now consider this contrast. On the one hand, take that which fills the consciousness of the proletariat—think how far removed it is from any experience of the living reality of the spirit in man, how it has reduced everything spiritual to an ideology! Think how far removed a truly spirit-permeated valuation of man is from the way of thinking which the proletarian of to-day applies to man and embodies in his general outlook! Think, finally, how far removed the almost universal standards of judgment to-day—the reckoning of everything in economic terms—are from that appreciation of extra-human phenomena to which we come when we learn to experience all that may be drawn from Spiritual Science as to the relationship of men to these other realms of existence.

Consider a further contrast. Think what mankind has come to as a result of the intensive invasion of human souls by the materialism of the past century. On the other hand, think of the hopes that can be kindled by the knowledge that true Spiritual Science is now able to find its way into the hearts of men. Put these two facts side by side and ask yourselves whether a true apprehension of the social problem will not depend on the grasping by human souls of all that Spiritual Science has to give.

If you experience rightly these two prospects, the hopeless and the hopeful, then, my dear friends, anthroposophical activity will become for you what indeed it should be to-day for all men: a necessity of life—a necessity which should penetrate all other preoccupations.

You may say to yourselves: Nothing seems clearer to me in the whole context of man's recent development than that the social problem has come to a head; but nothing, also, seems clearer than that men stand tragically at a loss in face of this social problem. For in this epoch, when the social problem thrusts itself so forcibly on to the scene, men are going through one of their hardest ordeals—the ordeal of having to find their way to the spirit through their own inner strength. Today we can look for no revelations unless we seek them freely; for since the middle of the fifteenth century we have been living in the age of the Consciousness Soul—the age in which everything is destined to be brought into the light of consciousness. Let us not be led to complain vainly: “A fearful catastrophe has fallen on mankind ... why have the gods thrust mankind into such an appalling disaster! Why did the gods not lead men clear of it, for it is surely piteous that men should have been brought to such a pass?” Let us not forget that we are living in the age when the free spiritual activity of man is due to reach expression—when the gods, in accordance with their primary purpose, may not reveal themselves unless the human being, by free resolve, opens the innermost sanctuary of his soul to receive them.

With regard to the most important aspects of human evolution, and with regard particularly to Christianity, we stand at a turning-point. Certainly many people, who are active in social affairs, have indicated a willingness to accept Christianity—but only as much of Christianity as serves to remind us of our own social ideals. But this most important of all impulses, which alone gives earthly existence its true meaning and purpose, cannot be dealt with in that way. We must be clear about this: all that has been generally understood about Christianity, so far, is only a beginning. It amounts to little more than an acknowledgment of the fact that the Christ was once present in the man Jesus and passed through the Mystery of Golgotha. All that Christianity has been able to teach men in nearly 2,000 years is the simple fact that the Christ descended to Earth and established a connection with the Earth. Human understanding was not ripe for more. Only now, in the fifth post-Atlantean epoch, the epoch of the Consciousness Soul, is humanity becoming ripe to understand, not merely the fact that the Christ passed through the Mystery of Golgotha, but the real significance of this event. Mankind will be able to understand the content of the Mystery of Golgotha only out of the spiritual foundations which can be built in the fifth post-Atlantean epoch.

In this study-group I have often remarked how extraordinarily banal it is to say: “We live in a time of transition.” All times are times of transition! The point is not to call this or that period a time of transition; the point is to see what is involved in a particular change or transition. That is the essential thing: to perceive what is changing!

I have also remarked here, from many points of view, on the particular changes which human consciousness and human soul-development, in the broadest sense, are undergoing in our time. To-day I should like to draw attention once more to a particular aspect of man's earthly evolution.

I said just now: Through Spiritual Science we seek not merely to entertain thoughts about the Spiritual, but to let the living reality of the spirit reveal itself in our thinking. Similarly, we can recall the words of Christ Jesus: “I am with you always, even unto the end of the world.” The right way to grasp Spiritual Science is not to believe that the entire substance of Christianity is contained once for all in the Gospels, but to recognise that the Christ is in truth present at all times, even unto the end of the world. And present not as a dead force, calling merely for belief, but as a living power which increasingly reveals itself. And in our epoch what is this revelation? The content of modern anthroposophical Spiritual Science. Spiritual Science is concerned not merely to talk about the Christ, but to utter what the Christ wishes to say to men in our time, through the medium of human thoughts.

So we can say: In those ancient times, when the life of men was still largely instinctive, when in their souls something of the old, atavistic clairvoyance survived, then the Spiritual found utterance in the human soul. It was active still in human thoughts and in the human will. Truly, the gods dwelt in men. To-day, however, they dwell in human beings after a different fashion. One might put it in the following way. In ancient times the gods had a certain task with regard to the Earth's evolution: they had set its fulfilment before themselves as a goal. They accomplished their purpose by inspiring men with their own powers, and breathing imaginations into the human soul. But—strange as it may seem—these primal aims for the Earth's development are now fulfilled. They were fulfilled, fundamentally, by the end of the fourth post-Atlantean epoch. Since then the spiritual Beings of the higher Hierarchies (whom in our sense we may call the gods) stand in a different relationship to human souls.

Once, the gods came in search of men in order to realize their purpose for the Earth with men's help. To-day it is men who must seek out the gods; by their own inner activity they must raise themselves to the gods. The human being must reach such a relationship to the gods as to achieve his aims, his consciously conceived aims, with the help of divine powers. That is the right thing in the epoch of the Consciousness Soul. In earlier times the aims of men were unconscious, instinctive, just because the conscious purpose of the gods was working in them. Human aims must now become ever more conscious: then they will be infused with powers capable of raising them into the sphere of the gods, so that human aims may be inspired with divine energies.

My dear friends, give thorough thought to these words. Much lies in them. They point to the necessity which from our time onwards should draw forth an elemental striving from the depths of human nature. We can cultivate this in various realms of the soul. Above all we must seek to deepen social life by bringing Spiritual Science to bear on human relationships. Because in earlier times the gods were directly concerned with the evolution of mankind, and sought through men to realize their aims—for this very reason men were much more closely related to one another than they are to-day. It had to be so. To-day human beings are in a certain sense driven apart, and they have to seek quite a different relationship to one another. But first they have to learn about this. From a purely external point of view you can see everywhere that one human being knows very little about another. Spiritual Science is only beginning to show how human nature and human worth stand in their cosmic setting. In daily life one man knows little about another; he does not penetrate into the depths of his fellow man's soul. That is the general rule. Through a deepening of social life a new understanding of man must be found, and must permeate human development.

Instead of having eyes only for the man of flesh, apprehending him in a naturalistic way, devoid of the spirit, we must reach the stage of a spirit-filled social organism, wherein the activity of the gods in other men can be recognised.

But we shall not attain to this unless we do something about it. One thing we can do is to strive to deepen our own life of soul. There are many paths to that. I will mention only one, a meditative path. From various points of view, and with various aims, we can cast a backward glance over our own lives. We can ask ourselves: How has this life of mine unfolded since childhood? But we can do this also in a special way. Instead of bringing before our gaze what we ourselves have enjoyed or experienced, we can turn out attention to the persons who have figured in our lives as parents, brothers and sisters, friends, teachers and so on, and we can summon before our soul the inner nature of each of these persons, in place of our own. After a time we shall find ourselves reflecting how little we really owe to ourselves, and how much to all that has flowed into us from others. If we honestly build up this kind of self-scrutiny into an inner picture, we shall arrive at quite a new relationship to the outer world. From such a backward survey we retain certain feelings and impressions. And these are like fertile seeds planted in us—seeds for the growth of a true knowledge of man. Whoever undertakes again and again this inward contemplation, so that he recognises the contribution which other persons, perhaps long dead or far distant, have made to his own life, then when he meets another man, and establishes a personal relationship with him, an imagination of the other man's true being will rise before him.

This is something which must emerge as an inward and truly heartfelt social demand, bound up with this present time and necessary to the future development of mankind. So must Spiritual Science reveal its practical power to kindle and enrich human life.

This subject has a further aspect. In earlier times all self-knowledge, all introspection, was a much simpler affair, for a deeply inward social impulse is now emerging—and not only because of the enhanced awareness of some people concerning property or poverty. This impulse shows itself, for example, in the following way. Nowadays we pay very little attention to the fact that throughout life a constant process of ripening goes on. Inwardly honest men, such as Goethe, feel this. Even in his latest years Goethe was still eager to learn. His inward growth continued; he felt he had not finished with the task of becoming a man. And in looking back on his youth and prime he saw in all that had come to him then a preparation for the experiences brought by old age. Nowadays people very seldom think in that way—least of all when taking account of man as a social being. Everyone, as soon as he is twenty, wants to belong to some corporate body and—in the favourite phrase—to exercise his democratic judgment! It never occurs to anyone that there are things in life worth waiting for, because increasing ripeness comes with the years. Men to-day have no idea of that!

That is one thing we must learn, my dear friends—that all stages of life—and not only the first two or three decades of youth—bring gifts to man.

And there is something else we must learn. We are not concerned only with ourselves, but with people at other stages of life; and particularly with children, as they are born and grow up. A consequence of human evolution is that much which used to unfold of itself in the soul now has to be attained by extraordinary exertion—by a striving for super-sensible knowledge, or at least for a real knowledge of life. It is the same with the child as with people in general—a great deal in his own being remains hidden from him. And this applies not only to the experiences that will come in later life. A great deal that was formerly revealed through atavistic clairvoyance now remains hidden from a person who pays attention only to himself, who seeks for knowledge only within himself. It remains hidden from the cradle to the grave. This is also a consequence of the state of consciousness belonging to our age. We can strive for clear insight, yet much remains hidden—and precisely in the realm where we need to see clearly. This is a special characteristic of our time: we enter the world as children, bearing some quality which is important for the world, for the social life of humanity, for the understanding of history. But we cannot reach a knowledge of this, not in childhood, or in maturity, or in old age, if we remain shut up in ourselves. Knowledge of it, however, can be reached in a different way. We can reach it if we look at the child with finely-tuned spiritual perception, and realise that in the child is revealed something which the child does not and cannot ever know, but which can be understood by the soul of another person who in old age gazes on the child. It is something revealed through the child—not to the child himself and not to the man or woman whom the child becomes—but to the other person who from a later age looks with real love on his youngest contemporaries.

I draw special attention to this, my dear friends, so that from this characteristic of our age you may see how a social impulse, in the broadest sense, weaves and surges through our time. Is there not something profoundly social in this necessity: the necessity which ordains that life becomes fruitful only when age seeks its highest goal through fellowship with youth—the fellowship not merely of this or that man with another, but of the old with the very young?

This social fellowship is called for by the innermost spirit and sense of our time. And in this way Spiritual Science, by speaking to people who are already prepared to some extent through acquaintance with its other branches, can lead to a deeper grasp of the social problem. As persons marked out by knowledge of Spiritual Science, you have before you all a great social task if you take the force of feeling which social questions stir in you and make it a means of working for mankind to-day. Carry your enthusiasm into the social and socialistic discussions of the present time, kindle and deepen in yourselves the social feeling and understanding which should prevail between man and man—then you will be discharging a truly anthroposophical task in the social realm.

We will speak further of this next week, when we shall again have a group lecture in between the two public lectures.

Erster Vortrag

In diesen Tagen, wo es mir obliegt, in dieser Stadt öffentliche Vorträge zu halten über die soziale Frage, ist es vielleicht nicht unangemessen, wenn wir uns gerade an diesem Zweigabend hier gewissermaßen innerlich mit dem sozialen Rätsel, wie es in der Gegenwart besonders bedeutungsvoll ist, beschäftigen.

Wir wissen ja, jenem Menschen gegenüber, dem wir in der äußeren Welt gegenübertreten, der vor unserem Wahrnehmungs- und Empfindungsvermögen, wie es an den Leib gebunden ist, steht, müssen wir den eigentlichen, tiefer gelegenen inneren Menschen anerkennen. Diesen inneren Menschen gewahren wir zuerst, wenn wir Rücksicht darauf nehmen, daß er im Grunde genommen mit allem im Zusammenhange steht, wovon wir sagen können, daß es für unsere Erkenntnis, für unser ganzes Leben die Welt durchwellt und durchwebt. Bedenken Sie nur, wie verschieden von der gewöhnlichen Weltbetrachtung gerade mit Bezug auf den Menschen unsere anthroposophische Weltbetrachtung ist. Werfen Sie einen Blick auf den Versuch, den ich gemacht habe, um anthroposophische Weltauffassung einmal abrißweise zusammenzustellen, auf alles dasjenige, was Sie in meiner «Geheimwissenschaft im Umriß» gelesen haben, und Sie werden sehen, da ist nicht nur unsere Erdenentwicklung im Zusammenhange mit dem Menschen, da ist unsere Erdenentwicklung betrachtet als hervorgegangen aus früheren Verkörperungen dieses unseres Erdenplaneten. Hervorgegangen ist diese Erdenentwicklung aus der alten Mondenentwicklung, diese aus der Sonnenentwicklung, diese Sonnenentwicklung aus der Saturnentwicklung. Aber schauen Sie sich alles an, was zusammengetragen worden ist, um diese Entwicklung über Planetensysteme hinweg bis zu unserer Erdenentwicklung zu verfolgen, und Sie werden sagen: In allem, was man betrachtet, fehlt nicht der Mensch. Der Mensch ist in allem drinnen. Der ganze Kosmos wird so betrachtet, daß alle seine Kräfte, alles dasjenige, was in ihm geschieht, hingeordnet ist auf den Menschen. Der Mensch ist gegenüber der Weltenbetrachtung Mittelpunkt dieser Betrachtung. - In einem meiner Mysteriendramen habe ich in einem Gespräch zwischen Capesius und dem Eingeweihten diese Grundlage aller anthroposophischen Weltbetrachtung, ich möchte sagen, mit ihrem Bezug auf das menschliche Gemüt noch besonders hingestellt, hingestellt, was es auf den Menschen für einen Eindruck machen muß, wenn er gewahr wird: Alle Göttergenerationen, alle Weltenkräfte, sie sind aufgerufen, sie sind tätig, um zuletzt ihn zustande zu bringen, um ihn in den Mittelpunkt ihrer Schöpfung hereinzustellen.

Ich habe bemerklich gemacht, wie sehr es notwendig ist, gerade gegenüber dieser durch und durch wahren Idee die Notwendigkeit der menschlichen Bescheidenheit geltend zu machen, wie notwendig es ist, sich immer wieder und wieder zu sagen: Ja, wenn wir unser ganzes Wesen, wie wir es in uns und an uns und um uns tragen, wie wir mit ihm in die Welt hineingestellt sind, erkennend erleben, wenn wir unser ganzes Wesen in der Tat zur Offenbarung bringen könnten, es wäre mikrokosmisch die ganze übrige Welt. - Aber wieviel wissen wir, wieviel erleben wir, wieviel können wir durch die Tat offenbaren von dem, was wir als Menschen im höchsten Sinne des Wortes sind? Wir schweben daher - wenn wir uns so recht klarmachen können die Idee, was wir als Menschen sind - zwischen Hochmut und Bescheidenheit. Wir dürfen ganz gewiß nicht in Hochmut ausarten, wir dürfen aber auch in der Bescheidenheit nicht untergehen. Wir würden in der Bescheidenheit untergehen, wenn wir uns nicht in die Lage versetzten, unsere Aufgabe als Mensch - um dessentwillen, was wir doch vor einer allseitigen Weltbetrachtung in der Welt sind - möglichst hoch zu setzen. Wir können im Grunde niemals hoch genug über dasjenige denken, was wir sein sollten. Wir können niemals genug das tiefere kosmische Verantwortungsgefühl des Menschen würdigen, das ihn überkommen muß, wenn er die Hingeordnetheit des ganzen Universums auf sein Wesen ins Auge faßt.

Dieses sollte allerdings aus anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft heraus weniger theoretische Idee werden, sollte weniger bloße Wissenschaft werden, sollte eine Empfindung werden, die Empfindung einer heiligen Scheu gegenüber dem, was wir als Mensch sein sollten und doch in den wenigsten Fällen sein können. Es sollte aber auch oftmals die Empfindung da sein, wenn wir einem einzelnen Menschen gegenübertreten: Da stehst du, manches bringst du in dir zum Ausdruck in dieser gegenwärtigen Inkarnation. Doch du gehst von Leben zu Leben, von Inkarnation zu Inkarnation; in der Stufenfolge deiner Leben prägt sich ein Unendliches aus. - Und noch nach manchen anderen Richtungen hin könnten wir diese Empfindungen erweitern, könnten sie vertiefen. Aus dieser Empfindung heraus kommt man auf geisteswissenschaftlichem Boden erst zur rechten Menschenschätzung, kommt man zu einer Empfindung von der menschlichen Würde in der Welt. Diese Empfindung kann unsere ganze Seele durchsetzen, kann, wenn sie sich über unser ganzes Innere ausbreitet, uns allein in die rechte Stimmung versetzen, wenn wir genötigt sind, im einzelnen Falle unser individuelles Verhältnis von Mensch zu Mensch zu ordnen. Was ich eben auseinandergesetzt habe, können wir als eine erste wesentliche Errungenschaft aus der neuzeitlichen anthroposophisch orientierten Geisteswissenschaft heraus betrachten: richtige Schätzung des Menschlichen in der Welt. Das ist eines.

Ein anderes aber wird uns aus einer wirklich seelenhaften, nicht bloß theoretischen Vertiefung in anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft hervorgehen. Es ist dieses: Fassen wir alle Ereignisse der Welt auf, was als Elemente in Erde, Wasser, Luft lebt, fassen wir alles dasjenige auf, was uns aus den Sternen entgegenscheint, was uns im Winde entgegenweht, was uns aus den einzelnen Reichen des Naturdaseins anspricht. Denken Sie, wenn wir im Sinne anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft das alles betrachten, irgendwie hat es seinen Bezug auf den Menschen. Alles wird uns dadurch wertvoll, daß wir es in einer gewissen Weise in Beziehung zu dem Menschen bringen können. Gefühlsmäßig stellt sich ein Verhältnis des Menschen aus übersinnlicher Erkenntnis zu allen Dingen ein. Christian Morgenstern, der Dichter, hat eine Empfindung, die ich öfter unseren Freunden bei der Betrachtung eines gewissen Kapitels des Johannes-Evangeliums vorgelegt habe, in schöne Verse gebracht, jene Empfindung, die uns überkommt, wenn wir die Stufenfolge der Naturreiche auf uns wirken lassen. Da können wir uns sagen, die Pflanze mag hinschauen auf das leblose Reich der Mineralien. Gewiß, sie muß sich in der Rangordnung der Naturwesen als etwas Höheres fühlen als die bloßen leblosen Mineralien. Aber sagen kann sich die Pflanze, indem sie hinschaut auf das bloße leblose Mineral, das ihr den Boden bereitet: Ich stehe allerdings in der Rangordnung der Wesen höher als du, allein aus dir wachse ich heraus, dir verdanke ich mein Dasein. In Dankbarkeit neige ich mich vor dem, was niedriger ist als ich. - Und so wiederum müßten wir vom Tiere empfinden über des Tieres Empfindung gegenüber der Pflanze, so wiederum im Menschenreiche, wenn der Mensch in der Stufenfolge seiner Entwicklung auf eine höhere Stufe gestiegen ist. Er muß mit Ehrfurcht, mit Achtung herunterblicken auf dasjenige, was in einer gewissen Beziehung niedriger ist als er, nicht bloß so, daß man dies begriffsmäßig auseinandersetzen kann, sondern so, daß man dasjenige, was pulst und lebt und webt in allen Dingen, wirklich als kosmische Empfindung in der Seele ausleben kann. So leitet uns aus ihrem wahren Wesen heraus anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft. Sie gibt uns also eine Möglichkeit, ein lebendiges Verhältnis des Menschen auch zu allen übrigen Dingen zu gewinnen.

Und ein drittes. Dasjenige, was Geisteswissenschaft vom Geiste darstellt, sie betrachtet es nicht so, als ob sie pantheistisch reden würde von «Geist und Geist», der allen Dingen zugrunde liegt. Nein, sie redet nicht nur von dem wirklichen Geist, sondern diese Geisteswissenschaft will reden aus der Wirklichkeit, aus dem Geist selbst heraus. Sie will so reden, daß derjenige, der in der Geisteswissenschaft selbst lebt, weiß: Indem seine Gedanken über den Geist sich bilden, ist es der Geist selbst, der in diesen Gedanken drinnen webt und lebt. Der, wenn ich so sagen darf, von dem Geist der Geisteswissenschaft Angehauchte will nicht bloß Gedanken über den Geist aussprechen, er will den Geist sich selbst durch seine Gedanken aussprechen lassen. Die unmittelbare Gegenwart des Geistes, die wirksame Kraft des Geistes, sie werden gesucht durch die Geisteswissenschaft.

Und nun vergleichen Sie dasjenige, was gewissermaßen in das Innerste der Menschenseele hineinverlegt, hineinversetzt wird aus einer lebendigen Beschäftigung mit der Geisteswissenschaft, mit dem, wovon ich gestern sprach, daß es als soziale Forderung durch die Zeit geht und das in einer gewissen Weise im proletarischen Bewußtsein lebendig ist, um zu dieser Forderung der Zeit, zu dieser sozialen Forderung der Zeit zu werden. Bedenken Sie, dasjenige, was heute im proletarischen Bewußtsein lebt, was gewissermaßen als die Erkenntnisgrundlage dasteht für dieses proletarische Bewußtsein, ist eine Ideologie, ein bloßes Weben in abstrakten Gedanken. Ja, es wird geradezu als das Wesentliche alles seelisch-geistigen Erlebens hingestellt, daß dieses seelisch-geistige Erleben nur eine Ideologie ist; daß da wirtschaftliche, ökonomische Vorgänge sind, die das einzig Wirkliche wären; die spielen sich ab, in denen steht der Mensch drinnen als in seinen Lebenskämpfen, aus ihnen steigt gewissermaßen wie Rauch und Nebel dasjenige auf, was er denkt, was er erkennt, was sich in seinen künstlerischen Schöpfungen offenbart, das, was er als Sitte, als Sittlichkeit, als Recht und so weiter anschaut: alles nur ein ideologischer Schatten! Vergleichen Sie dieses als ideologischen Schatten angesehene Geistesleben mit dem Geistesleben, das in unsere Seelen aus anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft heraus einziehen will. Anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft will den Geist selbst als lebendige Wirklichkeit in die Welt durch die Menschenseele hineinstellen. Dieser Geist ist vertrieben aus der Zeitanschauung, die durch das Bürgertum begründet worden ist und vom Proletariat zu seinem Unheil übernommen worden ist, vertrieben! Und dasjenige, was im Menschen leben sollte als das Bewußtsein der Lebendigkeit: Geist ist in mir - das lebt als eine bloße Ideologie.

Und zweitens. Bedenken Sie, wieviel steht in diesem einen Erdenleben, dem man mit den Sinnen, mit der gewöhnlichen Leibesempfindung gegenüberstehen kann, vom Menschlichen vor uns, von jenem Menschlichen, um dessentwillen wir, um es ganz zu betrachten, aufrufen, nicht nur die Erdenentwicklung, sondern Mond-, Sonnen-, Saturnentwicklung? Wie schwindet vor diesem modernen Bewußtsein das wahrhaft Menschliche dahin, das uns aus anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft erst das rechte Gefühl, die rechte Empfindung von wahrer Menschenwürde gibt, so daß wir ein rechtes Verhältnis finden, wenn wir als menschliches Individuum dem anderen menschlichen Individuum gegenüberstehen. Ist es denn denkbar, daß im heutigen Chaos des menschlichen Zusammenlebens ein rechtes Verhältnis von Mensch zu Mensch gefunden werde, das doch einer wirklichen Lösung des sozialen Rätsels zugrunde liegen muß? Ist es denn möglich, daß ein solches Rechtsverhältnis von Mensch zu Mensch auftreten könne, ohne daß es sich ergebe auf dem Untergrunde jener kosmischen Schätzung des Menschen, die nur aus geistiger Erkenntnis und geistiger Empfindung erquellen kann?

Und drittens. Mit Bezug auf das Verhältnis zur äußeren Welt muß der Mensch nicht abstrakte Gedanken suchen, wie es die Wirtschaftspolitik, die Sozialpolitik heute will, sondern unmittelbar persönliche Bezüge zu den einzelnen Tatsachen der Welt, zu den einzelnen Dingen der Welt. Mit Bezug auf die äußeren menschlichen Dinge der Welt muß der Mensch ein Verhältnis zu dieser Welt finden. Da ist es wiederum, wie ich gezeigt habe, dieses dritte, daß uns aus anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft in unserer Zeit an seelischem Erleben wird, diese Empfindung gegenüber allen außermenschlichen Wesen, die Empfindungen, die wir gegenüber alledem haben, was unter uns und über uns steht in der hierarchischen Natur- und Götterordnung.

Und nun betrachten Sie zweierlei. Betrachten Sie auf der einen Seite dasjenige, was heute als proletarisches Bewußtsein lebt, wie weit es auf dem Gebiete des geistigen Erlebens von der Empfindung des im Menschen wirkenden lebendigen Geistes selbst entfernt ist, wie es alles geistige Leben zur Ideologie gemacht hat. Bedenken Sie, wie weit entfernt von einer wirklich durchgreifenden, geist-erfassenden Menschenschätzung dasjenige ist, was der heutige Proletarier von seinesgleichen als Mensch denkt und namentlich empfindet und seinen Anschauungen einverleibt. Bedenken Sie, wie weit entfernt endlich der rein wirtschaftliche Wert der Dinge, der fast allein heute gilt für den Menschen, von jenen Werten der außermenschlichen Dinge ist, die wir empfinden lernen durch das, was ich aus anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft heraus vom Verhältnis des Menschen zu den außermenschlichen Dingen ausgedrückt habe.

Betrachten Sie zweierlei. Betrachten Sie auf der einen Seite, wohin die Menschheit dadurch gekommen ist, daß sich das ungeistige Wesen der letzten Jahrhunderte so intensiv ausgebreitet hat in den menschlichen Seelen. Betrachten Sie auf der anderen Seite jene Hoffnungen, die dadurch erweckt werden können, daß wirkliche Geisteswissenschaft heute in die Menschheit einziehen kann. Stellen Sie diese beiden Dinge zusammen und sagen Sie sich dann selbst, ob nicht erst dadurch, daß die Menschenseele wirklich ergriffen ist von dem, was Geisteswissenschaft geben kann, das soziale Rätsel in das rechte Licht gestellt wird. - Wenn Sie das, was ich Ihnen hier als zwei Perspektiven hingestellt habe, als eine hoffnungslose und als eine hoffnungsreiche, in richtigem Sinne empfinden, dann wird Ihnen das Wirken für anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft zu dem werden, was es heute allerdings für die Menschheit notwendig werden soll: zu einer Lebensnotwendigkeit, zu einer solchen Lebensnotwendigkeit, die alles andere Wirken und Schaffen durchdringen soll.

Sie werden sich sagen: Nichts erscheint mir begreiflicher im ganzen Zusammenhang der neueren Menschheitsentwicklung, als daß dieses soziale Problem heraufgezogen ist; nichts erscheint mir aber auch begreiflicher, als daß die Menschen in so tragischer Weise ratlos stehen vor diesem sozialen Problem. - Denn in der Zeit, in der dieses soziale Problem so laut und vernehmlich an die Pforte der Weltanschauungen, an die Pforte des Lebens klopft, in dieser Zeit durchschreitet die Menschheit auch zugleich eine ihrer stärksten Prüfungen, die Prüfung, die darin besteht, daß sie aus innerster Kraft heraus zum Geiste sich hinwenden muß. Wir können heute keine Offenbarungen haben, wenn wir sie nicht in Freiheit aufsuchen, denn wir leben seit der Mitte des 15. Jahrhunderts im Zeitalter der Bewußtseinsseele, in dem alles in das Licht des Bewußtseins gerückt werden soll. Klagen wir heute nicht etwa so, daß wir sagen: Eine furchtbare Katastrophe ist über die Menschheit hereingebrochen. Warum haben die Götter diese furchtbare Katastrophe über die Menschheit gesenkt? Warum führen die Götter die Menschen nicht heraus, da es doch jammervoll ist, daß die Menschheit sich in eine solche Lage gebracht hat? - Vergessen wir alldem gegenüber nicht, daß wir in dem Zeitalter leben, in dem die innere Freiheit des Menschen zur Offenbarung kommen soll, in dem die Götter sich nicht anders offenbaren dürfen nach ihren ureigensten Weltintentionen, als wenn der Mensch ihnen gegenübertritt, in freiem Entschlusse, sie in sein innerstes Seelenwesen aufzunehmen.

In bezug auf die wichtigsten Dinge der Menschheitsentwicklung stehen wir heute an einem Wendepunkt, auch mit Bezug auf das Christentum, Gerade manche Persönlichkeiten, die innerhalb der sozialen Frage tätig sind, haben darauf hingewiesen, daß wir wohl das Christentum gern annehmen, aber nur dasjenige aus dem Christentum, was uns an unsere eigenen sozialen Ideale erinnert. So läßt sich aber dieser wichtigste Erdenimpuls, dieser Impuls, der allem übrigen Irdischen erst den rechten Sinn gibt, nicht behandeln! Klar müssen wir uns sein: Was sich mit Bezug auf das Christentum bis jetzt innerhalb der Menschheit ausgelebt hat, ist eigentlich nur ein Anfang. Nicht viel mehr hat sich ausgelebt, als daß durch alles, was die Menschen mit Bezug auf das Christentum empfunden haben, namentlich mit Bezug auf das Mysterium von Golgatha, eigentlich nur darauf hingewiesen worden ist, daß der Christus durch den Menschen Jesus einmal dagewesen ist und durch das Mysterium von Golgatha gegangen ist. Gewissermaßen haben diese ersten fast zwei Jahrtausende des Lebens des Christentums auf der Erde nicht mehr vermocht - wegen des noch nicht zu weiterem Reifen vorgeschrittenen menschlichen Verständnisses -, als dem Menschen anzuzeigen, der Christus hat sich mit der Erde verbunden, der Christus ist auf die Erde herabgestiegen. Erst jetzt im fünften nachatlantischen Zeitraum, in dem Zeitraum der Bewußtseinsseelenentwicklung, wird die Menschheit reif, nicht nur zu verstehen, daß der Christus durch das Mysterium von Golgatha gegangen ist, sondern was eigentlich in diesem Mysterium von Golgatha lebt. Den Inhalt des Mysteriums von Golgatha wird die Menschheit erst aus denjenigen geistigen Grundlagen heraus verstehen können, die sich ihr innerhalb dieses fünften nachatlantischen Zeitraumes bilden können.

Ich habe auch hier in diesem Zweige schon öfter erwähnt, daß ich es als eine außerordentliche Trivialität betrachten muß, wenn irgend jemand sagt: Wir leben in einer Übergangszeit. - Alle Zeiten sind Übergangszeiten! Nicht darauf kommt es an, daß man in dieser ‚oder jener Zeit als in einer Übergangszeit lebt, sondern mit Bezug auf was eine Zeit in einem Wandel, in einem Übergang drinnen ist. Es kommt darauf an, zu sehen, was sich wandelt. Nun habe ich von den verschiedensten Gesichtspunkten auch hier darauf hingewiesen, was sich gerade in unserer Zeit im weitesten Sinne mit Bezug auf das Menschenbewußtsein, mit Bezug auf die menschliche Seelenentwicklung wandelt. Heute möchte ich wiederum von einem bestimmten Gesichtspunkte auf dasjenige hinweisen, was sich gerade in unserer Zeit mit Bezug auf die menschliche Erdenentwicklung wandelt.

Ich habe gerade vorhin gesagt: Durch anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft suchen wir nicht nur Gedanken über das Geistige zu haben, sondern wir suchen die Wirklichkeit des Geistigen, suchen Gedanken, in denen der Geist selber lebt, in denen der Geist sich offenbart. Wir können auch so sagen: Der Christus Jesus sprach die Worte: «Ich bin bei euch alle Tage, bis ans Ende der Erdenzeiten.» - Man ist im rechten Sinne Bekenner der anthroposophisch orientierten Geisteswissenschaft, wenn man nicht glaubt, alles dasjenige, was der Inhalt des Christentums ist, sei in den Evangelien erschöpft, sondern wenn man weiß, der Christus ist wirklich da, alle Tage, bis ans Ende der Erdenzeiten, aber nicht bloß wie eine tote Kraft, an die man glauben muß, sondern wie eine lebendige Kraft, die weiter und weiter sich offenbart. Und was ist es, was er in der Gegenwart offenbart? Der Inhalt der modernen anthroposophisch orientierten Geisteswissenschaft. Die will nicht nur über den Christus sprechen, sie will dasjenige aussprechen, was der Christus in der Gegenwart zu den Menschen durch menschliche Gedanken sagen will.

Da kann gesagt werden: Auch in alten Zeiten, in denen die Menschen noch instinktiv gelebt haben, und in denen in der Menschenseele noch etwas von atavistischem Hellsehen lebte, sprach sich Geistiges in der Menschenseele aus, lebte in den menschlichen Vorstellungen, im menschlichen Willen Geistiges, lebten die Götter in den Menschen. - Heute leben die Götter trotzdem im Menschen, wenn auch in einer gewissen anderen Art als in alten Zeiten der Menschheitsentwicklung. Man kann so sagen: In alten Zeiten, da hatten die Götter eine gewisse Aufgabe mit der Erdenentwicklung; sie hatten sich ein Ziel gesetzt, hatten ein göttliches Ziel mit der Erdenentwicklung. Sie haben dieses Ziel dadurch erreicht, daß sie Menschen mit ihren Kräften inspiriert haben, daß sie die menschliche Seele mit Imaginationen begabt haben. Aber so sonderbar es klingt, diese eigentlichen, ureigensten Ziele der Götterwelten mit der Erdenentwicklung sind mit Bezug auf die Erdenentwicklung erfüllt. Das, was die Götter für sich von der Erde haben wollten, ist im Grunde mit dem vierten nachatlantischen Zeitraum erfüllt. Daher stehen heute die geistigen Wesenheiten der höheren Hierarchien, die wir auch in unserem Sinne die Götter nennen können, in einer anderen Beziehung zur menschlichen Seele, als sie früher gestanden haben. Damals suchten die Götter die Menschen, um ihre Ziele mit Hilfe des Menschen hier auf der Erde zu verwirklichen. Heute muß der Mensch die Götter suchen, heute muß der Mensch aus seinem innersten Impulse heraus sich zu den Göttern erheben. Und er muß gewissermaßen es bei den Göttern erreichen, daß seine Ziele, seine bewußten Ziele mit Hilfe der göttlichen Kräfte verwirklicht werden. So geziemt es sich für den Menschen vom Zeitalter der Bewußtseinsseelenentwicklung an. Menschenziele waren in früheren Zeiten unbewußt, instinktiv, weil göttliche Ziele bewußt in ihnen lebten. Menschliche Ziele müssen selber immer bewußter und bewußter werden, dann werden in diesen menschlichen Zielen Kräfte liegen, sich zu den Göttern zu erheben, damit menschliche Ziele mit Götterkräften angestrebt werden können.

Denken Sie diese Worte nur aus! In diesen Worten liegt viel. In diesen Worten liegt die Notwendigkeit, daß der Mensch gerade von unserem Zeitalter an ein ursprüngliches, elementares Streben aus sich selbst heraus beginne. Wir können dieses elementare Streben auf verschiedenen Gebieten der Seele suchen. Wir müssen es vor allen Dingen auf einem tieferen sozialen Gebiete suchen, indem wir mehr geisteswissenschaftlich das Verhältnis von Mensch zu Mensch ins Auge fassen. Dadurch, daß früher die Götter ihre Ziele mit der Menschenentwicklung hatten und durch den Menschen verwirklichten, standen sich, so wie es damals sein sollte, in der Erdenentwicklung die Menschen viel näher als heute. Heute werden die Menschen in einer gewissen Beziehung voneinander weggetrieben, und sie müssen sich in einer ganz anderen Beziehung wiederum suchen. Von diesem Suchen müssen die Menschen aber erst lernen. Rein äußerlich betrachtet, können Sie das überall sehen. Der Mensch weiß heute wenig vom Menschen. Geisteswissenschaft ist in ihrer kosmischen Schätzung der Menschenwürde und des Menschenwesens heute erst im Anfange. Im wirklichen Leben weiß der Mensch heute wenig vom Menschen. Der Mensch dringt nicht vor bis zu den Tiefen im Wesen der Seele eines Mitmenschen. Das ist die Regel. Das ist dasjenige, was in einem tieferen sozialen Wesen gefunden werden muß: Menschenkenntnis in einer neuen Form muß in die Menschenentwicklung einziehen.

Wir müssen aber in die Lage kommen - da wir eigentlich im Sinne eines geistlosen Naturdenkens nur den fleischlichen Menschen sehen -, in dem anderen Menschen das Wirken der Götter zu erkennen, um in einen wirklichen, geisterfüllten sozialen Organismus hineinzukommen. Das erlangen wir nur, wenn wir auch etwas dazu tun. Das eine, was wir dazu tun können, ist, in unserem eigenen Seelenleben eine gewisse Vertiefung zu suchen. Es gibt viele Wege dazu. Ich will nur einen meditativen Weg Ihnen skizzieren. Wir können aus den verschiedensten Gründen, zu den verschiedensten Zielen gewisse Rückblicke in unser eigenes Leben machen. Wir können uns fragen: Wie hat sich dieses unser individuelles Leben von unserer Kindheit bis heute entwickelt? - Wir können es aber auch einmal so machen: Wir können vor unseren Blick nicht so sehr das hinstellen, wie wir uns gefreut haben über dies oder jenes, wie wir das oder jenes durchlebt haben, sondern wir können auf diejenigen Menschen hinblicken, welche in unser Leben als Eltern, als Geschwister, als Freunde, als Lehrer oder sonst irgendwie eingegriffen haben, und wir können, statt uns selbst, das Wesen dieser Menschen uns vor die Seele stellen, die in unser Leben eingegriffen haben. Da wird sich für eine Weile die Sache so ausnehmen, als ob wir uns sagen könnten, wie wenig eigentlich an uns selber ist, wie viel an dem ist, was von den anderen in unser Selbst hineingeflossen ist. Unser Verhältnis zur Welt wird, wenn wir ehrlich und redlich eine solche Selbstrückschau innerlich in Szene setzen, doch ein ganz anderes. Gefühle, Empfindungen bleiben zurück als die Ergebnisse einer solchen Rückschau. Und diese Gefühle, diese Empfindungen sind gewisse fruchtbare Keime in uns. Sie sind Keime für wirkliche Menschenerkenntnis. Derjenige, der immer wieder und wieder so in sein eigenes Wesen blickt, daß er den Anteil erkennt, den andere, vielleicht längst verstorbene oder ihm ferner gerückte Menschen an seinem Wesen genommen haben, er wird den anderen Menschen auch so entgegentreten, daß ihm, indem er ein individuelles Verhältnis von Mensch zu Mensch begründet, die Imagination von dem wahren Wesen dieses anderen Menschen aufsteigt. Das ist etwas, was in der neueren Zeit und gegen die Zukunft der Menschheit hin auch als eine innere, und zwar seelische soziale Forderung für die menschliche Entwicklung auftauchen muß. So muß anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft praktisch werden, so muß sie das Leben befruchten, das Leben anregen.

Noch einen anderen Gesichtspunkt will ich geltend machen. In früheren Zeiten war alle Selbsterkenntnis, alles Hineinschauen des Menschen in seine eigene Seele, verhältnismäßig viel einfacher als es jetzt ist, weil jetzt - nicht nur in bezug auf das Bewußtsein gewisser Leute aus ihrem Besitz- oder Armutsverhältnis heraus oder auch von anderer Seite her - ein tief innerlichster sozialer Impuls auftaucht, ein Impuls, der sich zum Beispiel in der folgenden Weise geltend macht. Wir sehen heute wenig darauf hin, wie das ganze Leben des Menschen ein immer Reifer- und Reiferwerden ist. So innerlich ehrliche Menschen wie Goethe fühlten dieses Reifer- und Reiferwerden. Goethe wollte auch im höchsten Alter noch lernen, Goethe wußte im höchsten Alter, fertig sei er als Mensch noch nicht. Und er blickte zurück in seine Jugend, in seine Mannesjahre, indem er alles das, was in der Jugend und in den Mannesjahren sich zugetragen hat, als Vorbereitung empfand für dasjenige, was er im Alter erleben konnte. So denkt man in der heutigen Zeit nur sehr wenig, namentlich dann, wenn man den Menschen als soziales Wesen ins Auge faßt. Am liebsten möchte mit zwanzig Jahren heute jeder Mitglied einer Körperschaft sein und über alles- nun, wie man sagt- demokratisch urteilen. So kann sich der Mensch nicht denken, daß man etwas zu erwarten hat vom Leben, indem man immer mehr und mehr dem Alter entgegenreift. Daran denken die Menschen heute nicht. - Das ist das eine, daß wir wieder lernen müssen, daß das ganze Leben, nicht nur die zwei bis drei ersten Jugendjahrzehnte, dem Menschen etwas bringt.

Und noch ein anderes müssen wir lernen. Wir sehen nicht nur uns selbst in der Welt stehen, sondern wir sehen Menschen anderen Lebensalters; wir sehen vor allen Dingen das Kind durch die Geburt in die Welt und in das Leben hereinziehen. So wie sich die menschliche Erdenentwicklung ergeben hat, so ist manches, was früher wie von selbst in der Seele des Menschen sich geoffenbart hat, nur durch alleräußerste Anstrengung, durch eine Anstrengung zu übersinnlicher Erkenntnis hin, oder wenigstens zu einer wirklichen Lebenserkenntnis hin, zu erlangen. Wie dem Menschen im allgemeinen, so bleibt auch dem Kinde mancherlei verschlossen, das zu seinem Wesen gehört. Aber nicht nur das bleibt dem Kinde verschlossen, was es dann erfahren wird, wenn es in die Reifejahre, in die Greisenjahre eingezogen ist, sondern überhaupt vieles, was sich den älteren, instinktiv lebenden, im atavistischen Hellsehen befindlichen Menschen offenbarte, bleibt heute, wenn der Mensch nur auf sich selbst schaut, ihm verborgen. Und so gibt es etwas, das sich uns, wenn wir nur in uns selbst Erkenntnis suchen, von der Wiege bis zum Grabe nicht offenbaren kann. Das liegt auch unter den Eigentümlichkeiten unseres Bewußtseinszeitalters. Wir können nach der Klarheit des Bewußtseins streben, allein vieles bleibt doch im Felde, das von dieser Klarheit beleuchtet sein soll, gerade verborgen. Und so ist etwas ganz Eigentümliches in unserer Zeit. Als Kind treten wir in die Welt herein; es ist etwas an uns, was wichtig ist für die Welt, für das Zusammenleben der Menschheit, für die geschichtliche Erkenntnis. Aber wir können es nicht erkennen, wenn wir bei uns selbst stehenbleiben, nicht als Kind, nicht als Mann, nicht als Frau, nicht als Greis oder Greisin. Aber in einer anderen Weise kann es erkannt werden. Dann kann es erkannt werden, wenn die durch wirkliche geistige Empfindung feiner gestimmte reife Menschenseele, die Mannesseele, die Frauenseele, die Greisen- oder Greisinnenseele hinschaut auf das Kind und die Empfindung hat: In dem Kinde offenbart sich etwas, was das Kind jetzt nicht erkennen kann, was auch durch das Kind, wenn es auf sich selbst gestellt ist, niemals, auch selbst bis zu seinem Tode nicht, erkannt werden kann, was aber erkannt werden kann in der Seele des anderen, der als Greis auf dieses Kind zurückschaut. Da haben Sie etwas, was sich offenbaren kann durch das Kind, nicht im Kinde und nicht in dem Manne oder der Frau, die aus diesem Kinde werden können bis zum Tode hin, sondern in dem anderen, der von einem höheren Lebensalter aus liebevoll den jüngsten Menschen anschaut.

Ich weise auf dieses besonders hin, weil Sie in einem solchen Zug unserer Zeit sehen können, wie ein sozialer Impuls - aber im allerweitesten Sinne - durch unsere Zeit wellt und webt. Ist es nicht ein tiefster sozialer Zug, diese Notwendigkeit, etwas für das Leben Ersprießliches nur dadurch in das Leben hereinversetzen zu können, daß der alte Mensch an dem jüngsten Menschen lernt, zusammenzusein zum höchsten Lebenszweck, [das Zusammensein] nicht bloß des Menschen X 1 mit dem Menschen X 2, sondern des Menschen im Greisenalter mit dem jüngsten Kinde?

Dieses soziale Zusammensein, das ist dasjenige, auf das uns der innerste Geist und Sinn unserer Zeit hinweist. Und so kann anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft, indem sie sprechen darf zu Menschen, die schon ein wenig vorbereitet sind durch die anderen Zweige dieser Geisteswissenschaft, das soziale Problem noch vertiefen. Sie haben alle eine recht große soziale Aufgabe, wenn Sie aus alledem, was in Ihnen angeregt werden kann namentlich an sozialem Gefühl, die Mittel entnehmen, um wiederum innerhalb der Menschheit unserer Zeit als diese durch anthroposophisch orientierte Geisteswissenschaft besonders Auserwählten zu wirken. Befeuern Sie innerhalb der gegenwärtigen sozialen und sozialistischen Diskussion das tiefere soziale Gefühl, das tiefere Verständnis von Mensch zu Mensch, dann werden Sie eine lebendige Aufgabe aus anthroposophisch orientierter Geisteswissenschaft heraus auch im sozialen Sinne erfüllen.

Davon wollen wir dann in der nächsten Woche, wenn wir wiederum den Zweigvortrag haben zwischen den zwei öffentlichen Vorträgen, weiterreden.

First Lecture

At this time, when it is my duty to give public lectures in this city on the social question, it is perhaps not inappropriate for us to spend this evening here, in a sense, dealing inwardly with the social puzzle that is so particularly significant at the present time.

We know, of course, that behind the person we encounter in the external world, who stands before our powers of perception and sensation as bound to the body, we must recognize the real, deeper inner human being. We first perceive this inner human being when we take into account that he is fundamentally connected with everything that we can say permeates and interweaves the world for our knowledge and for our entire life. Just consider how different our anthroposophical view of the world is from the ordinary view of the world, especially with regard to human beings. Take a look at the attempt I have made to outline the anthroposophical view of the world, at everything you have read in my “Outline of Secret Science,” and you will see that there is not only our Earth's development in connection with human beings, but also our Earth's development viewed as having emerged from earlier incarnations of this Earth planet of ours. This Earth development emerged from the ancient Moon development, which emerged from the Sun development, which emerged from the Saturn development. But look at everything that has been gathered together to trace this development across planetary systems up to our Earth development, and you will say: In everything you look at, the human being is not missing. The human being is in everything. The entire cosmos is viewed in such a way that all its forces, everything that happens in it, is ordered toward human beings. Human beings are the center of this view of the world. In one of my mystery dramas, in a conversation between Capesius and the initiate, I particularly emphasized this foundation of all anthroposophical worldview, I would say, with its reference to the human mind, emphasizing what an impression it must make on human beings when they become aware of it: All generations of gods, all world forces, are called upon, are active, to ultimately bring him into being, to place him at the center of their creation.

I have pointed out how necessary it is, precisely in view of this thoroughly true idea, to assert the necessity of human modesty, how necessary it is to say to oneself again and again: Yes, if we could experience our entire being, as we carry it within us and around us, as we are placed in the world with it, if we could reveal our entire being in deed, it would be microcosmic of the entire rest of the world. But how much do we know, how much do we experience, how much can we reveal through our actions of what we are as human beings in the highest sense of the word? We therefore hover—if we can really grasp the idea of what we are as human beings—between arrogance and modesty. We must certainly not degenerate into arrogance, but we must not sink into modesty either. We would sink into modesty if we did not put ourselves in a position to set our task as human beings as high as possible, for the sake of what we are in the world when viewed from all sides. Basically, we can never think highly enough of what we should be. We can never sufficiently appreciate the deeper cosmic sense of responsibility that must overcome human beings when they contemplate the orderliness of the entire universe in relation to their own being.

However, from an anthroposophically oriented spiritual science, this should become less of a theoretical idea, less of mere science, and more of a feeling, a feeling of sacred awe toward what we as human beings should be and yet in very few cases can be. But this feeling should also often be present when we encounter an individual human being: There you stand, expressing many things in your present incarnation. But you go from life to life, from incarnation to incarnation; in the sequence of your lives, something infinite is imprinted. And we could expand and deepen these feelings in many other directions. It is only from this feeling that we arrive at a true appreciation of human beings on the ground of spiritual science, that we arrive at a feeling for human dignity in the world. This feeling can permeate our whole soul and, when it spreads throughout our entire inner being, can alone put us in the right mood when we are called upon to order our individual relationships with other human beings in particular cases. What I have just explained can be regarded as the first essential achievement of modern anthroposophically oriented spiritual science: a correct appreciation of the human in the world. That is one thing.

But another will emerge from a truly soulful, not merely theoretical, deepening of anthroposophically oriented spiritual science. It is this: if we take in all the events of the world, what lives as elements in earth, water, and air, if we take in everything that shines at us from the stars, everything that blows toward us in the wind, everything that speaks to us from the individual realms of nature, then we realize that everything has a connection to the human being. Think about it: when we look at all this in the spirit of anthroposophically oriented spiritual science, it somehow has a connection to the human being. Everything becomes valuable to us because we can relate it to human beings in a certain way. Emotionally, a relationship between human beings and all things arises from supersensible knowledge. Christian Morgenstern, the poet, has put into beautiful verse a feeling that I have often shared with our friends when considering a certain chapter of the Gospel of John, that feeling that comes over us when we allow the successive stages of the natural kingdoms to work on us. We can say to ourselves that the plant may look up at the lifeless mineral kingdom. Certainly, it must feel itself to be something higher in the hierarchy of natural beings than the mere lifeless minerals. But the plant can say to itself, as it looks at the mere lifeless mineral that prepares the ground for it: I am indeed higher than you in the hierarchy of beings, but it is from you that I grow, it is to you that I owe my existence. In gratitude, I bow before that which is lower than I am. And so, in turn, we must feel the same about animals' feelings toward plants, and again in the human realm, when humans have risen to a higher stage in the sequence of their development. He must look down with reverence and respect on that which is in a certain sense lower than himself, not merely in a conceptual way, but in such a way that he can truly experience in his soul as a cosmic feeling that which pulsates and lives and weaves in all things. This is how anthroposophically oriented spiritual science guides us from its true nature. It thus gives us the opportunity to gain a living relationship between human beings and all other things.

And a third point. Spiritual science does not view what it presents about the spirit as if it were speaking pantheistically about “spirit and spirit” underlying all things. No, it does not merely speak of the real spirit, but this spiritual science wants to speak from reality, from the spirit itself. It wants to speak in such a way that those who live in spiritual science themselves know that as their thoughts about the spirit take shape, it is the spirit itself that weaves and lives within these thoughts. Those who are, if I may say so, touched by the spirit of spiritual science do not merely want to express thoughts about the spirit; they want to let the spirit express itself through their thoughts. The immediate presence of the spirit, the effective power of the spirit, is sought through spiritual science.

And now compare what is, so to speak, transferred into the innermost depths of the human soul through a living engagement with spiritual science with what I spoke of yesterday, which passes through time as a social demand and is alive in a certain way in the proletarian consciousness, in order to become this demand of the times, this social demand of the times. Consider that what lives in the proletarian consciousness today, what stands, as it were, as the basis of knowledge for this proletarian consciousness, is an ideology, a mere weaving of abstract thoughts. Yes, it is actually presented as the essence of all spiritual experience that this spiritual experience is only an ideology; that there are economic processes that are the only reality; that these processes take place, that man stands within them as in his life struggles, and that from them, like smoke and fog, rises what he thinks, what he recognizes, what is revealed in his artistic creations, what he regards as custom, morality, law, and so on: all merely an ideological shadow! Compare this spiritual life, regarded as an ideological shadow, with the spiritual life that wants to enter our souls from anthroposophically oriented spiritual science. Anthroposophically oriented spiritual science wants to place the spirit itself as a living reality into the world through the human soul. This spirit has been driven out of the view of time that was established by the bourgeoisie and adopted by the proletariat to its own detriment, driven out! And that which should live in human beings as the consciousness of liveliness: Spirit is within me — this lives as a mere ideology.

And secondly, consider how much there is in this one earthly life, which we can confront with our senses, with our ordinary bodily sensations, of the human being before us, of that humanity for whose sake, when we consider it in its entirety, we call upon not only the development of the earth, but also the development of the moon, the sun, and Saturn? How does the truly human, which gives us the right feeling, the right sense of true human dignity from an anthroposophically oriented spiritual science, fade away before this modern consciousness, so that we find the right relationship when we stand as a human individual before another human individual? Is it conceivable that in the present chaos of human coexistence a right relationship between human beings can be found that must underlie a real solution to the social riddle? Is it possible that such a right relationship between human beings could arise without being based on that cosmic appreciation of the human being which can spring only from spiritual knowledge and spiritual feeling?

And thirdly, with regard to the relationship to the external world, human beings must not seek abstract ideas, as economic and social policy today would have them do, but rather direct personal connections to the individual facts of the world, to the individual things of the world. With regard to the external human things of the world, human beings must find a relationship to this world. Here again, as I have shown, we find this third thing that anthroposophically oriented spiritual science in our time gives us in terms of soul experience: this feeling toward all non-human beings, the feelings we have toward everything that stands below us and above us in the hierarchical order of nature and the gods.

And now consider two things. Consider, on the one hand, what lives today as proletarian consciousness, how far it is removed in the realm of spiritual experience from the feeling of the living spirit itself at work in human beings, how it has turned all spiritual life into ideology. Consider how far removed from a truly thorough, spiritually grasping appreciation of humanity is what today's proletarian thinks and feels about his fellow human beings and incorporates into his views. Consider how far removed, finally, the purely economic value of things, which today is almost the only value that counts for human beings, is from those values of non-human things that we are learning to perceive through what I have expressed from an anthroposophically oriented spiritual science about the relationship of human beings to non-human things.

Consider two things. On the one hand, consider where humanity has arrived as a result of the non-spiritual nature of the last centuries spreading so intensively in human souls. Consider, on the other hand, the hopes that can be awakened by the fact that real spiritual science can enter into humanity today. Put these two things together and then ask yourself whether it is not only when the human soul is truly touched by what spiritual science can give that the social enigma is placed in its proper light. If you perceive what I have presented here as two perspectives, one hopeless and one hopeful, in the true sense of the word, then working for anthroposophically oriented spiritual science will become what it must become for humanity today: a necessity of life, a necessity of life that must permeate all other work and creativity.

You will say to yourselves: Nothing seems more comprehensible to me in the whole context of recent human development than the emergence of this social problem; but nothing seems more comprehensible to me than the fact that human beings stand so tragically helpless before this social problem. For at the time when this social problem is knocking so loudly and audibly at the gates of worldviews, at the gates of life, humanity is also undergoing one of its greatest trials, the trial that consists in turning to the spirit from its innermost being. We cannot have revelations today unless we seek them in freedom, for since the middle of the 15th century we have been living in the age of the consciousness soul, in which everything must be brought into the light of consciousness. Let us not complain today, saying: A terrible catastrophe has befallen humanity. Why have the gods brought this terrible catastrophe upon humanity? Why do the gods not lead humanity out of this situation, since it is so lamentable that humanity has brought itself into such a state? Let us not forget, in the face of all this, that we live in an age in which the inner freedom of human beings is to be revealed, in which the gods cannot reveal themselves according to their own world intentions other than when human beings stand before them, in free decision, to take them into their innermost soul being.

In relation to the most important things in human development, we are at a turning point today, also with regard to Christianity. Some personalities who are active in the social question have pointed out that we gladly accept Christianity, but only that part of Christianity which reminds us of our own social ideals. But this most important impulse on earth, this impulse that gives everything else on earth its true meaning, cannot be treated in this way! We must be clear about this: what has been lived out within humanity in relation to Christianity up to now is really only a beginning. Not much more has been lived out than that, through everything that people have felt in relation to Christianity, especially in relation to the mystery of Golgotha, it has actually only been pointed out that Christ once existed through the human being Jesus and went through the mystery of Golgotha. In a sense, these first nearly two millennia of Christianity on earth have been unable—because human understanding has not yet matured further—to do more than indicate to human beings that Christ connected himself with the earth, that Christ descended to earth. Only now, in the fifth post-Atlantean epoch, the epoch of the development of the consciousness soul, is humanity becoming mature enough not only to understand that Christ passed through the mystery of Golgotha, but also to understand what actually lives in this mystery of Golgotha. Humanity will only be able to understand the content of the mystery of Golgotha from the spiritual foundations that can be formed within this fifth post-Atlantean period.

I have already mentioned several times in this branch that I consider it extremely trivial when someone says: We are living in a transitional period. All periods are transitional periods! It is not important whether one lives in this or that period as a transitional period, but rather in relation to what a period is undergoing in terms of change or transition. What matters is to see what is changing. Now, from a wide variety of perspectives, I have pointed out here what is changing in our time in the broadest sense with regard to human consciousness and human soul development. Today, I would like to point out from a certain perspective what is changing in our time with regard to human development on Earth.

I said just a moment ago: Through anthroposophically oriented spiritual science, we seek not only to have thoughts about the spiritual, but we seek the reality of the spiritual, we seek thoughts in which the spirit itself lives, in which the spirit reveals itself. We can also say: Christ Jesus spoke the words: “I am with you always, even unto the end of the age.” One is a true believer in anthroposophically oriented spiritual science if one does not believe that everything that is the content of Christianity is exhausted in the Gospels, but if one knows that Christ is truly there, every day, until the end of time, but not merely as a dead force that one must believe in, but as a living force that reveals itself further and further. And what is it that he reveals in the present? The content of modern anthroposophically oriented spiritual science. It does not want to talk only about Christ; it wants to express what Christ wants to say to people in the present through human thoughts.

It can be said that even in ancient times, when people still lived instinctively and something of atavistic clairvoyance still lived in the human soul, the spiritual expressed itself in the human soul, the spiritual lived in human ideas and in the human will, and the gods lived in human beings. Today, the gods still live in human beings, albeit in a somewhat different way than in ancient times. One could say that in ancient times, the gods had a certain task to fulfill in the development of the earth; they had set themselves a goal, a divine goal for the development of the earth. They achieved this goal by inspiring human beings with their powers, by endowing the human soul with imagination. But strange as it may sound, these actual, most original goals of the divine worlds with regard to the development of the earth have been fulfilled in relation to the development of the earth. What the gods wanted for themselves from the earth has basically been fulfilled in the fourth post-Atlantean period. Therefore, the spiritual beings of the higher hierarchies, whom we can also call gods in our sense, now stand in a different relationship to the human soul than they did in the past. At that time, the gods sought human beings in order to realize their goals with the help of human beings here on earth. Today, human beings must seek the gods; today, human beings must rise to the gods out of their innermost impulses. And they must, so to speak, achieve with the gods that their goals, their conscious goals, are realized with the help of divine powers. This is fitting for human beings from the age of consciousness soul evolution onwards. In earlier times, human goals were unconscious, instinctive, because divine goals lived consciously within them. Human goals must themselves become more and more conscious, then these human goals will contain forces to rise up to the gods, so that human goals can be pursued with divine powers.

Just think about these words! There is a lot in these words. In these words lies the necessity that human beings, starting from our age, begin an original, elementary striving out of themselves. We can seek this elementary striving in various areas of the soul. Above all, we must seek it in a deeper social realm by taking a more spiritual scientific view of the relationship between human beings. In the past, the gods had their goals in human development and realized them through human beings. As was to be expected at that time, human beings were much closer to each other in the development of the earth than they are today. Today, human beings are driven apart from each other in a certain way, and they must seek each other out again in a completely different relationship. But human beings must first learn how to seek. From a purely external point of view, you can see this everywhere. People today know little about human beings. Spiritual science is only in its infancy in its cosmic assessment of human dignity and the human being. In real life, people today know little about human beings. People do not penetrate to the depths of the soul of their fellow human beings. That is the rule. That is what must be found in a deeper social being: a new form of knowledge of human nature must enter into human development.

However, since we actually see only the physical human being in the sense of a spiritless naturalistic thinking, we must come to a point where we can recognize the working of the gods in other human beings in order to enter into a real, spirit-filled social organism. We can only achieve this if we also do something about it. One thing we can do is to seek a certain deepening in our own soul life. There are many ways to do this. I would like to outline just one meditative way. For a variety of reasons and with a variety of goals, we can look back on our own lives. We can ask ourselves: How has our individual life developed from childhood to the present? But we can also do it this way: Instead of focusing on how happy we were about this or that, or how we experienced this or that, we can look at the people who have influenced our lives as parents, siblings, friends, teachers, or in some other way, and instead of focusing on ourselves, we can focus on the essence of these people who have influenced our lives. For a while, it will seem as if we could say to ourselves how little there actually is in us, how much there is in what has flowed into us from others. If we honestly and sincerely engage in such self-reflection, our relationship to the world will become completely different. Feelings and sensations remain as the results of such reflection. And these feelings and sensations are fertile seeds within us. They are seeds for true human knowledge. Those who repeatedly look into their own being in such a way that they recognize the part that others, perhaps long since deceased or distant from them, have played in their being, will also approach other people in such a way that, by establishing an individual relationship from person to person, the imagination of the true being of this other person will arise. This is something that in recent times and looking toward the future of humanity must also emerge as an inner, indeed spiritual, social requirement for human development. This is how anthroposophically oriented spiritual science must become practical; this is how it must enrich life and stimulate life.

I would like to bring up another point. In earlier times, all self-knowledge, all looking into one's own soul, was relatively much easier than it is now, because now — not only in relation to the consciousness of certain people arising from their position of wealth or poverty, or from other sources — a deeply inner social impulse is emerging, an impulse that manifests itself in the following way, for example. Today, we pay little attention to how the whole of human life is a process of becoming more and more mature. People as inwardly honest as Goethe felt this maturing process. Goethe still wanted to learn even in his old age; Goethe knew in his old age that he was not yet finished as a human being. And he looked back on his youth, on his manhood, seeing everything that had happened in his youth and manhood as preparation for what he could experience in old age. People today think very little about this, especially when they consider human beings as social beings. Today, at the age of twenty, everyone would prefer to be a member of a corporation and to judge everything democratically, as they say. People cannot imagine that there is anything to expect from life as they grow older and older. People today do not think about this. That is one thing we must learn again: that the whole of life, not just the first two or three decades of youth, brings something to human beings.

And there is something else we must learn. We do not see only ourselves standing in the world, but we see people of other ages; above all, we see the child entering the world and life through birth. Just as human development on earth has unfolded, so many things that used to reveal themselves naturally in the human soul can now only be attained through extreme effort, through an effort toward supersensible knowledge, or at least toward a real knowledge of life. As with human beings in general, many things that belong to the child's nature remain closed to the child. But it is not only what they will experience when they reach maturity and old age that remains closed to children; much of what was revealed to older people, who lived instinctively and possessed atavistic clairvoyance, remains hidden to them today if they look only to themselves. And so there is something that cannot reveal itself to us from the cradle to the grave if we seek knowledge only within ourselves. This is also one of the peculiarities of our age of consciousness. We can strive for clarity of consciousness, but much of what should be illuminated by this clarity remains hidden. And so there is something very peculiar about our time. As children, we enter the world; there is something about us that is important for the world, for the coexistence of humanity, for historical knowledge. But we cannot recognize it if we remain within ourselves, not as children, not as men, not as women, not as old men or old women. But it can be recognized in another way. It can be recognized when the mature human soul, the soul of the man, the soul of the woman, the soul of the old man or old woman, which has been finely attuned by real spiritual feeling, looks at the child and has the feeling: Something is revealed in the child that the child cannot yet recognize, that even the child, when left to itself, will never be able to recognize, even until its death, but that can be recognized in the soul of the other who looks back at this child as an old man. Here you have something that can reveal itself through the child, not in the child and not in the man or woman who can become this child until death, but in the other who, from a higher age, looks lovingly at the youngest human being.

I point this out in particular because you can see in such a trend of our time how a social impulse—but in the broadest sense—ripples and weaves through our time. Is it not a profound social trend, this necessity of being able to bring something beneficial to life only by the older person learning from the youngest person to be together for the highest purpose of life, [being together] not merely of person X 1 with person X 2, but of the person in old age with the youngest child?

This social togetherness is what the innermost spirit and meaning of our time points us toward. And so, anthroposophically oriented spiritual science, in that it is able to speak to people who are already somewhat prepared by the other branches of this spiritual science, can deepen the social problem. You all have a very important social task if you can draw from everything that can be inspired in you, especially in terms of social feeling, the means to work within the humanity of our time as those who have been specially chosen through anthroposophically oriented spiritual science. Fuel the deeper social feeling, the deeper understanding of one human being to another, within the current social and socialist discussion, and you will fulfill a living task arising from anthroposophically oriented spiritual science, also in a social sense.

We will continue this discussion next week when we have another branch lecture between the two public lectures.