The Rudolf Steiner Archive

106. Sozialisierung und Betriebsräte

106. Socialization and Works Councils

[ 1 ] Der hiesige Bund der Geistesarbeiter hat es sich neben anderem zur Aufgabe gemacht, über wichtige Geistesströmungen der Vergangenheit sowohl als auch der Gegenwart in weitesten Kreisen Aufklärung zu schaffen. Aus diesem Grunde veranstaltete er am 31. Juli im Saalbau einen Vortragsabend, der sehr stark besucht war und bei dem Dr. Rudolf Steiner sprach über «Sozialisierung und Betriebsräte». Steiner hat nicht nur in Stuttgart, sondern auch in anderen Teilen des Landes und des Reiches größtes Aufsehen erregt mit seinen durchaus neuen und eigenen Ideen und Gedanken. Er hat, das spürt man dem Manne schon an, wenn er auftritt, den starken Willen, den glühenden Drang im Herzen zu helfen, zu helfen aus der Not, in die Deutschland geraten ist. Er meint, die Gedanken von Marx und Engels wären geeignet gewesen zur Neugestaltung unseres staatlichen und wirtschaftlichen Lebens vor der Katastrophe, heute aber sei es anders, da müsse eine neue, eine etwas andere Lösung gefunden werden. Er untersuchte daher in seinen Ausführungen die soziale Frage in ihrer dreifachen Gestalt: als Geistes-, Rechts- und Wirtschaftsfrage und meinte, der Ruf nach Sozialisierung sei nicht nur aus dem Wirtschaftsleben hervorgegangen, sondern auch aus dem Geistes- und Rechtsleben: Der Arbeiter wolle teilnehmen an der Kultur der Minderheit, die von dieser Minderheit für sich in Anspruch genommen wird und auf dem Wege ist, eine Luxuskultur zu werden. Der Arbeiter wolle ferner in Zukunft nicht mehr, dass seine Arbeitskraft als Ware angesehen werde, mit der er Handel treiben muss, der sich regelt nach Angebot und Nachfrage. Steiner schlägt darum vor, die drei oben angedeuteten Gebiete im bisherigen gesellschaftlichen Leben des Staates zu trennen und alle drei Gebiete: das Wirtschaftsleben, das Rechtsleben oder politische Leben im engeren Sinn und das Geistesleben oder Kulturleben im engeren Sinn auf sich selber zu stellen. Im Wirtschaftsleben soll dann Sozialismus herrschen, im Staatsoder Rechtsleben Demokratie (volle Gleichberechtigung aller) und im Geistesleben sollen die individuellen Werte (die besondere Begabung des Einzelnen) zur Geltung kommen. Mit einer bewegten Aufforderung, zu handeln, ehe es zu spät sein werde, schloss Dr. Steiner seine von tiefstem Fühlen getragenen Ausführungen, hinter denen, wie man wohl sah, eine starke, reife, sich ihrer Aufgabe voll hingebende Persönlichkeit voll stärkster Eigenart stand. Und diese Persönlichkeit vor allem war es, die, so viel man sehen konnte, auf die Zuhörer einen so starken Eindruck machte, dass ein spontan einsetzender, reichster Beifall den Redner lohnte, obwohl man den Eindruck hatte, und haben musste, dass das Vorgetragene noch nicht allenthalben aufgenommen und verstanden sein konnte. An der Aussprache beteiligten sich ganz im Sinne des Redners zwei Stuttgarter, die Herren Molt und Hahn. Nach einem eindringlichen Schlusswort Dr. Steiners schloss der Vorsitzende, Herr Rektor Kimmich, die Versammlung, die einen überaus anregenden Verlauf genommen hatte. Nach derselben fand im Nebenzimmer des «Rössle» noch eine eingehende Aussprache statt über die Betriebsräte. Zur Lösung des Problems sollen, wie wir hören, weitere Schritte unternommen werden.

[ 1 ] The local Association of Intellectual Workers has made it one of its goals to educate the broadest possible audience about important intellectual movements of both the past and the present. For this reason, on July 31, it organized a lecture evening at the Saalbau, which was very well attended and at which Dr. Rudolf Steiner spoke on “Socialization and Works Councils.” Steiner has caused a great stir not only in Stuttgart but also in other parts of the state and the Reich with his thoroughly new and original ideas and thoughts. One can sense this about him the moment he takes the stage: he possesses a strong will and a fervent urge in his heart to help—to help alleviate the distress into which Germany has fallen. He believes that the ideas of Marx and Engels would have been suitable for reshaping our political and economic life before the catastrophe, but that today the situation is different, and a new, somewhat different solution must be found. In his remarks, he therefore examined the social question in its threefold form—as an intellectual, legal, and economic issue—and argued that the call for socialization had arisen not only from economic life but also from intellectual and legal life: The worker wants to participate in the culture of the minority, a culture that this minority has claimed for itself and which is on its way to becoming a culture of luxury. Furthermore, the worker no longer wishes, in the future, for his labor power to be regarded as a commodity with which he must engage in trade governed by supply and demand. Steiner therefore proposes separating the three areas outlined above from the state’s existing social life and establishing each of the three areas—economic life, legal life (or political life in the narrower sense), and intellectual life (or cultural life in the narrower sense)—as independent spheres. Socialism should then prevail in economic life, democracy (full equality for all) in state or legal life, and individual values (the unique talents of the individual) should come to the fore in spiritual life. With an impassioned call to act before it is too late, Dr. Steiner concluded his remarks, which were imbued with the deepest feeling; behind them, as was clearly evident, stood a strong, mature personality, fully devoted to his task and possessing the strongest individual character. And it was this personality, above all, that—as far as one could tell—made such a strong impression on the audience that a spontaneous, resounding round of applause rewarded the speaker, even though one had—and could not help but have—the impression that what had been presented could not yet have been fully grasped or understood by everyone. Two men from Stuttgart, Messrs. Molt and Hahn, participated in the discussion, fully in line with the speaker’s views. Following a forceful closing statement by Dr. Steiner, the chair, Rector Kimmich, adjourned the meeting, which had taken an extremely stimulating course. Afterward, a detailed discussion on works councils took place in the adjoining room of the “Rössle.” We have heard that further steps are to be taken to resolve the issue.